> <> <> <> <> <>模板工程与混凝土浇筑:从支架验算到拆模条件 - 御书房<> <> <> <> <> <> <> <> <> <> < script script style > <> <
> <
> <> <
><
> <
><
><
><
><
>工 程 砺 行 志<
><
>模板工程与混凝土浇筑<
>从支架验算到拆模条件<
><
><
><
>施工技术 · 临时结构不能当不重要的事<
><
>御书房<
><
><
><
><
> <

>模板工程在很多人眼里属于「辅助工序」——不就是支个架子倒混凝土吗。但真出过事的人都知道,模板支撑体系坍塌是施工现场最严重的事故类型之一,而且一旦发生,往往造成群死群伤。<

><

>这两年事故通报里,模板支撑体系问题反复出现,根子大多不在技术难度,在于<>把临时结构当成了不重要的事<>。<

><

>把这一块的技术要点理一理。<

><

>一、方案与验算:临时结构也要算清楚<

><

>模板支撑体系属于危险性较大的分部分项工程范畴,达到一定规模的必须编制专项施工方案,超过更大规模的还要专家论证。<

><

>验算要算三件事:<

><

><>第一,强度。<> 面板、次楞、主楞、立杆、扣件、连接件,每一级受力构件都要验算,看是否超过材料允许应力。<

><

><>第二,刚度。<> 也就是变形量。混凝土构件的平整度和截面尺寸靠模板保证,模板变形过大,浇筑出来的构件就跑偏。验算要看挠度是否在允许范围内。<

><

><>第三,稳定性。<> 这一条最容易被忽略也最致命。立杆的长细比、水平杆的步距、剪刀撑的设置,决定了支撑体系是「整体稳定」还是「一根根孤立的杆」。模板坍塌事故绝大多数是稳定性失效,不是强度不够。<

><
><

>体会:支撑体系是一个整体,验算的是结构,不是单根杆。现场常见「立杆间距加密一点、水平杆少一道」的随意改动,这恰恰破坏的就是整体稳定性。<

><
><

>二、材料与搭设:几个高频出问题的点<

><><

>搭设完成必须经验收合格才能进入下道工序,验收记录要有具体数据,不能只写「符合要求」。<

><

>三、混凝土浇筑:浇筑方式直接影响模板受力<

><

>模板是按某个浇筑速度设计的,实际浇筑速度必须符合方案要求。<

><><

>四、拆模:强度到了才能拆<

><

>拆模条件按规范执行:底模及其支架拆除时的混凝土强度必须达到规定值,这个值跟构件跨度有关,跨度越大要求越高。<

><

>一线要注意:<

><><
><

>体会:拆模是模板工程最容易麻痹的阶段——因为混凝土已经浇完,看着像完工了。实际上拆早了导致的裂缝和结构损伤,往往是隐蔽的、后患很大的。<

><
><

>五、检查清单(我自己的现场对照表)<

><

>每次模板验收,我固定看这几项:<

><><

>结尾<

><

>模板工程的技术含量不算高,但它的容错率极低。混凝土浇上去之后,支撑体系承受的是几倍甚至十几倍于自重的荷载,任何一处偷工减料都会被成倍放大。<

><

>所以在模板上省事,本质上是在拿所有人的命省事。这一块宁可麻烦、宁可慢一点,也要按方案做到位。<

> <> <
> <
script > <